中山大學嶺南學院前副院長陳宏輝在提交的《社會責任：未來議題》論文中提出：當企業為了賺取利潤而採取生產毒大米、毒麵粉、假藥、假疫苗這些不擇手段行為時，已經毫無社會責任可言。“然而，這些事情就發生在我們身邊。可以看出一些企業的行為已不僅僅牽涉倫理道德，而是觸犯法律的問題。”他說。
北京大學光華管理學院責任與社會價值中心主任王立彥則表示，目前很多企業在責任意識表達時仍缺乏誠意，“以社會責任報告為例，企業更加關注印刷設計是否精美、辭藻是否華麗，卻很少關注報告傳遞出什麼信息？價值何在？”在他看來，一份真誠的社會責任報告是企業履責的基本表現。
對於目前“MBA學員社會意識”的普及程度，研討會現場提供了一份調研結果。該問卷調查的群體是美國8家知名商學院的在讀學生。調研表格列出了14項與企業特徵相關的詞組。被訪學生依次排列自己在求職過程中，對各個因素的重視程度。選項涉及企業所在地點、財務薪酬、員工關懷等多個領域。然而調研結果顯示，與企業社會責任密切相關的3個選項“環境保護、社會和利益相關方、企業盈利能力”分列末尾。
這一結論得到了現場學者的印證。來自華南理工大學商學院的鄧德軍稱：“商學院學生畢業後大都會進入企業工作。即使如此，很多人在選課時依舊不重視企業倫理課程。”
對此，國家環保部宣教中心主任賈峰表示，僅僅從道義角度強調企業履行社會責任的重要性並不夠。“最理想的狀態，應當將商業模式和社會價值相結合。”他說，“企業的盈利能力是其社會責任的最初表現。學生之所以對這類課程不感興趣，也源自其與實際求職、收入關係較遠。”他建議，在向未來的從業者傳遞責任信息時，除了背景交代，更重要的應當是案例分析和時事線索分析。“要讓他們切實感受到，這一領域對創造社會價值、推動社會進步的真實作用。”
國家電網公司社會責任處處長李偉陽從企業角度探討了責任意識。“任何企業決策都不是單純的商業行為，必然涉及社會決策。企業履行責任對誰說、給誰看很重要，直接決定了企業的表達語言和實際行動。”他說。
杜邦中國集團有限公司代表張為則認為：“企業社會責任不應簡單以捐贈、捐錢的方式體現，而應在項目運行中實現環保、節能等社會效應。”在她看來，一個優秀的企業，其履行社會責任的方式一定是不可複製的。“應當和企業自身主營業務特質密切相關。如果企業履行社會責任呈現同質化，不僅浪費社會資源，也難以達到預期效果。”她說。
據悉，本次研討會由全國MBA教育指導委員會支持，北京大學光華管理學院主辦，來自全國55家商學院的80多位教員和相關負責人參與其中。同時，來自企業社會責任研究機構、實踐機構和優秀企業的代表約50位嘉賓出席了會議。